今までの主にGoogleに対する検索エンジン対策として SEO/MEO対策を実施していましたが、AIが急速に発達していくことで、AIOの表現だけでなく LLMO/GEOの見慣れない用語が飛び交うようになってきました。
この記事では SEO/MEO/AIO/LLMO/GEO の用語について整理したいと思います。
SEO(Search Engine Optimization)
SEO(Search Engine Optimization)とは、Googleなどの検索エンジンで、自社のウェブサイトを検索結果の上位に表示させるための施策全般のこと
MEO(Map Engine Optimization)
MEO(Map Engine Optimization:マップエンジン最適化)とは、Googleマップなどの地図検索で自社の店舗やビジネス情報を上位表示させるためのWebマーケティング施策のこと
ここまでは 今まで見慣れた用語になります。
ここから先がこれまでになかった用語です。
AIO(AI Overviews Optimization)
■ 何に対する最適化か
👉 Google 検索結果の上部に出る AI要約(AI Overviews)
つまり
検索エンジンの中のAI が対象です。
今までのGoogleで検索した際に 地図 もしくは お勧めするコンテンツの上に 要約・まとめのような感じで説明が表示する機能ですね。
■ 目的
- AI Overviews に 引用・要約される
- 「このサイトが答えとして適切」と判断される
- 結果的に 信頼性・可視性が上がる
■ SEOとの関係
SEOの延長・進化形 です。
| 項目 | SEO | AIO |
|---|---|---|
| 主対象 | 検索順位 | AI要約 |
| 評価単位 | ページ | 情報の塊(段落・FAQ) |
| 重要 | キーワード | 明確な回答構造 |
■ AIO対策のためにコンテンツなどで実施するとよいこと(例)
下記の内容は コンテンツ制作の際の基本的な内容のように思えます。改めて基本に戻る・情報整理のために良い施策だと思います。
- 曖昧な表現を減らす
- 見出し+結論を明確に
- FAQを自然に入れる
- 専門性・経験談を明示
LLMO(Large Language Model Optimization)
■ 何に対する最適化か
👉 ChatGPT / Gemini / Claude など「AIモデルそのもの」
検索ではなく
AIが学習・参照・理解する世界 が対象です。
■ 目的
- AIが「この分野ならこのサイト/この人」と理解
- 将来の回答生成時に 情報源候補になる
- ブランド・専門家として認識される
■ 特徴
- 即効性は低い
- 中長期的な “AIの記憶” に残る施策
- 被リンクより「文脈・一貫性」が重要
■ 実務でやること(例)
- 専門テーマを継続的に発信
- 経験・立場を明示(誰が・なぜ)
- 同じ結論をあちこちで言わない(一貫性)
- 実例・検証を積み重ねる
👉 「この人は現場を知っている」状態を作る
GEO(Generative Engine Optimization)
■ 何に対する最適化か
👉 AIが生成する“答えそのもの”
検索・チャット・音声
すべて含みます。
■ 目的
- AIの回答文の中に
- 自社情報
- サービス名
- 考え方
が自然に組み込まれる
👉 クリックされなくても「認知」される世界
LLMO / GEO との関係
この2つの用語は、生成AIが学習したり・理解するための段階的な用語のような感じがします。
LLMO(理解・信頼の土台)
↓
GEO(回答文に登場)
よくある誤解(重要)
検索結果や動画などで この新しい3つの用語で「AIOではなく これから GEO対策」という見解を耳にすることがあります。ここまで整理したように
❌ AIO = LLMO = GEO
→ 似ているがレイヤーが違う
ということをしっかりと理解する必要があると思います。
整理すると
正しくは:
| 用語 | 対象 | 役割 |
|---|---|---|
| SEO | 検索順位 | 見つけてもらう |
| MEO | マップ | 地域で選ばれる |
| AIO | Google AI要約 | 答えに採用される |
| LLMO | AIモデル | 理解・記憶される |
| GEO | AI回答文 | 名前・考えが出る |
全部いきなりやろうとしないこと
ここまで見ると AIに対応するために全部しないといけないの・・・はやく はやく もたもたしないで!! と言われるクライアント様がいらっしゃるかもしれません。
お気持ちはわかりますが、短期~長期のスケジュールで実施するのがよいです。生成AIも突如現れたので様子を見ながら伴走していくのよいと思います。
・短期成果を狙う → AIO
・中長期の価値を積む → LLMO
・指名検索・認知を作る → GEO
現実的な優先順位
AIO・LLMO・GEOはいずれも「AIに理解されるための最適化」ですが、
対象としている“AIの立ち位置”が異なります。
検索結果のAIなのか、AIモデルそのものなのか、
それとも生成される回答文なのか。
この違いを整理しないと、施策がブレてしまいます。
下記の流れで
① SEO / MEO(基礎)
② AIO(今すぐ対応)
③ LLMO(ブログで継続)
④ GEO(結果としてついてくる)
この順で十分です。
ということで 上記の施策を現在サポートしているクライアント様のコンテンツへ適用していきたいと思います。2026年 コンテンツお掃除大作戦です。

コメント